Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 9
- البرمجة
- 5
- متعدد الوسائط
- 4
- سياق طويل
- 6
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.010
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 80.264رموز/ثانية
- الاستدلال
- 1
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B، يسجل Claude Opus 4.5 (Reasoning) نتيجة 90 مقابل Jamba Reasoning 3B الذي حصل على 10. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Claude Opus 4.5 (Reasoning) $0.011، بينما ستكلف Jamba Reasoning 3B $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B.أي نموذج يفوز في معركة Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Jamba Reasoning 3B
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/