مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعيمقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي

Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

استكشف أفضل السيناريوهاتدع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Anthropic
الاستدلال
9
البرمجة
5
متعدد الوسائط
4
سياق طويل
6
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.010
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
82.635رموز/ثانية
LFM2.5-1.2B-Instruct
Other
الاستدلال
6
البرمجة
1
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
1
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
—

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Claude Opus 4.5 (Reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `LFM2.5-1.2B-Instruct` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct، يسجل Claude Opus 4.5 (Reasoning) نتيجة 90 مقابل LFM2.5-1.2B-Instruct الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Claude Opus 4.5 (Reasoning)300ms
LFM2.5-1.2B-Instruct300ms
رموز في الثانية
Claude Opus 4.5 (Reasoning)82.635
LFM2.5-1.2B-Instruct62
توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.
راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct من أجلك؟

اختر Claude Opus 4.5 (Reasoning) إذا...
أعلى أولوياتك هي الأداء الخام والقدرة.
أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
اختر LFM2.5-1.2B-Instruct إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.
استكشف كل الخيارات الأفضلاستخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Instruct

راجع منهجية التقييم الكاملةاقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/