Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Cogito v2.1 (Reasoning)
Other
الاستدلال
7
البرمجة
2
متعدد الوسائط
5
سياق طويل
8
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
73.343رموز/ثانية
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)
Other
الاستدلال
6
البرمجة
1
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.000
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
106.076رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Cogito v2.1 (Reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)، يسجل Cogito v2.1 (Reasoning) نتيجة 70 مقابل GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Cogito v2.1 (Reasoning)300ms
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)300ms
رموز في الثانية
Cogito v2.1 (Reasoning)73.343
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)106.076

اقتصاديات Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) من أجلك؟

اختر Cogito v2.1 (Reasoning) إذا...
أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.
التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
اختر GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.
ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أسئلتك حول مقارنة Cogito v2.1 (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/