Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 7
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 5
- سياق طويل
- 8
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.001
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 74.018رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B، يسجل Cogito v2.1 (Reasoning) نتيجة 70 مقابل Llama 3.1 Tulu3 405B الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Cogito v2.1 (Reasoning) $0.002، بينما ستكلف Llama 3.1 Tulu3 405B $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B.أي نموذج يفوز في معركة Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Cogito v2.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Tulu3 405B
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/