DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct

بعد تحليل شامل، تظهر DeepSeek-OCR كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Qwen3 30B A3B 2507 Instruct خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

DeepSeek-OCR

DeepSeek

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 5
سياق طويل: 8
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 309.225رموز/ثانية

Qwen3 30B A3B 2507 Instruct

Other

الاستدلال: 7
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 58.089رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `DeepSeek-OCR` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen3 30B A3B 2507 Instruct` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct، يسجل DeepSeek-OCR نتيجة 60 مقابل Qwen3 30B A3B 2507 Instruct الذي حصل على 70. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

DeepSeek-OCR300ms

Qwen3 30B A3B 2507 Instruct300ms

رموز في الثانية

DeepSeek-OCR309.225

Qwen3 30B A3B 2507 Instruct58.089

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف DeepSeek-OCR $0.000، بينما ستكلف Qwen3 30B A3B 2507 Instruct $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار DeepSeek-OCR vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة