Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning)

بعد تحليل شامل، تظهر Qwen3 32B (Non-reasoning) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Devstral Medium خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Devstral Medium

Mistral

الاستدلال: 1
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 109.285رموز/ثانية

Qwen3 32B (Non-reasoning)

Other

الاستدلال: 2
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 83.746رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Devstral Medium` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen3 32B (Non-reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning)، يسجل Devstral Medium نتيجة 10 مقابل Qwen3 32B (Non-reasoning) الذي حصل على 20. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Devstral Medium300ms

Qwen3 32B (Non-reasoning)300ms

رموز في الثانية

Devstral Medium109.285

Qwen3 32B (Non-reasoning)83.746

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Devstral Medium $0.001، بينما ستكلف Qwen3 32B (Non-reasoning) $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Devstral Medium vs Qwen3 32B (Non-reasoning).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة