ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning)

بعد تحليل شامل، تظهر Qwen3 14B (Reasoning) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال ERNIE 4.5 300B A47B خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

ERNIE 4.5 300B A47B

Other

الاستدلال: 4
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 28.924رموز/ثانية

Qwen3 14B (Reasoning)

Other

الاستدلال: 6
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 58.667رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `ERNIE 4.5 300B A47B` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen3 14B (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning)، يسجل ERNIE 4.5 300B A47B نتيجة 40 مقابل Qwen3 14B (Reasoning) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

ERNIE 4.5 300B A47B300ms

Qwen3 14B (Reasoning)300ms

رموز في الثانية

ERNIE 4.5 300B A47B28.924

Qwen3 14B (Reasoning)58.667

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف ERNIE 4.5 300B A47B $0.001، بينما ستكلف Qwen3 14B (Reasoning) $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار ERNIE 4.5 300B A47B vs Qwen3 14B (Reasoning).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة