Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)
Google
الاستدلال
5
البرمجة
1
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.000
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
439.175رموز/ثانية
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)
Other
الاستدلال
8
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.000
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
75.33رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)، يسجل Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) نتيجة 50 مقابل Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) الذي حصل على 80. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)300ms
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)300ms
رموز في الثانية
Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)439.175
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)75.33

اقتصاديات Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) من أجلك؟

اختر Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

أسئلتك حول مقارنة Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/

مقارنة Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) | الأداء، التسعير والمعايير