Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)
Google
الاستدلال
6
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
242.497رموز/ثانية
Qwen2.5 Instruct 72B
Other
الاستدلال
1
البرمجة
1
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
47.075رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen2.5 Instruct 72B` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B، يسجل Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) نتيجة 60 مقابل Qwen2.5 Instruct 72B الذي حصل على 10. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)300ms
Qwen2.5 Instruct 72B300ms
رموز في الثانية
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)242.497
Qwen2.5 Instruct 72B47.075

اقتصاديات Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B من أجلك؟

اختر Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) إذا...
أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Qwen2.5 Instruct 72B إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

أسئلتك حول مقارنة Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/