Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)
Google
الاستدلال
6
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
242.497رموز/ثانية
Qwen2.5 Instruct 32B
Other
الاستدلال
6
البرمجة
6
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen2.5 Instruct 32B` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B، يسجل Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) نتيجة 60 مقابل Qwen2.5 Instruct 32B الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)300ms
Qwen2.5 Instruct 32B300ms
رموز في الثانية
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)242.497
Qwen2.5 Instruct 32B52

اقتصاديات Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B من أجلك؟

اختر Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Qwen2.5 Instruct 32B إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

أسئلتك حول مقارنة Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/