GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

GLM-4.7 (Non-reasoning)
Other
الاستدلال
5
البرمجة
3
متعدد الوسائط
3
سياق طويل
4
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
124.889رموز/ثانية
Apriel-v1.6-15B-Thinker
Other
الاستدلال
9
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
151.572رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `GLM-4.7 (Non-reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Apriel-v1.6-15B-Thinker` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker، يسجل GLM-4.7 (Non-reasoning) نتيجة 50 مقابل Apriel-v1.6-15B-Thinker الذي حصل على 90. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
GLM-4.7 (Non-reasoning)300ms
Apriel-v1.6-15B-Thinker300ms
رموز في الثانية
GLM-4.7 (Non-reasoning)124.889
Apriel-v1.6-15B-Thinker151.572

اقتصاديات GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker من أجلك؟

اختر GLM-4.7 (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Apriel-v1.6-15B-Thinker إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

أسئلتك حول مقارنة GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Apriel-v1.6-15B-Thinker

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/