GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 5
- البرمجة
- 3
- متعدد الوسائط
- 3
- سياق طويل
- 4
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.001
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 146.296رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 3
- سياق طويل
- 5
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.035
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 31.75رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro، يسجل GLM-4.7 (Non-reasoning) نتيجة 50 مقابل o3-pro الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
GLM-4.7 (Non-reasoning) $0.001، بينما ستكلف o3-pro $0.040. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro.أي نموذج يفوز في معركة GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة GLM-4.7 (Non-reasoning) vs o3-pro
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/