GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.037
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 32.098رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 33.961رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B، يسجل GPT-4 نتيجة 60 مقابل Qwen2.5 Coder Instruct 32B الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
GPT-4 $0.045، بينما ستكلف Qwen2.5 Coder Instruct 32B $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.أي نموذج يفوز في معركة GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة GPT-4 vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/