GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

بعد تحليل شامل، تظهر GPT-4o mini Realtime (Dec '24) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

GPT-4o mini Realtime (Dec '24)

OpenAI

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 5
سياق طويل: 8
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

DeepSeek

الاستدلال: 2
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `GPT-4o mini Realtime (Dec '24)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B، يسجل GPT-4o mini Realtime (Dec '24) نتيجة 60 مقابل DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B الذي حصل على 20. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

GPT-4o mini Realtime (Dec '24)300ms

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B300ms

رموز في الثانية

GPT-4o mini Realtime (Dec '24)62

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B63

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف GPT-4o mini Realtime (Dec '24) $0.018، بينما ستكلف DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B من أجلك؟

اختر GPT-4o mini Realtime (Dec '24) إذا...

أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B إذا...

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.

تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/