GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 10
- البرمجة
- 5
- متعدد الوسائط
- 4
- سياق طويل
- 6
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.005
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 91.545رموز/ثانية
- الاستدلال
- 1
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.004
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 24.823رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B، يسجل GPT-5.2 (xhigh) نتيجة 100 مقابل Llama 3.1 Instruct 405B الذي حصل على 10. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
GPT-5.2 (xhigh) $0.005، بينما ستكلف Llama 3.1 Instruct 405B $0.005. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B.أي نموذج يفوز في معركة GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة GPT-5.2 (xhigh) vs Llama 3.1 Instruct 405B
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/