Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning)

بعد تحليل شامل، تظهر K-EXAONE (Reasoning) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Granite 4.0 350M خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Granite 4.0 350M

Other

الاستدلال: 6
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

K-EXAONE (Reasoning)

Other

الاستدلال: 9
البرمجة: 3
متعدد الوسائط: 3
سياق طويل: 4
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 115.905رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Granite 4.0 350M` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `K-EXAONE (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning)، يسجل Granite 4.0 350M نتيجة 60 مقابل K-EXAONE (Reasoning) الذي حصل على 90. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Granite 4.0 350M300ms

K-EXAONE (Reasoning)300ms

رموز في الثانية

Granite 4.0 350M28

K-EXAONE (Reasoning)115.905

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Granite 4.0 350M $0.018، بينما ستكلف K-EXAONE (Reasoning) $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Granite 4.0 350M vs K-EXAONE (Reasoning).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة