Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

بعد تحليل شامل، تظهر DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Granite 4.0 H Small خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Granite 4.0 H Small

Other

الاستدلال: 1
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 291.981رموز/ثانية

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

DeepSeek

الاستدلال: 2
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Granite 4.0 H Small` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B، يسجل Granite 4.0 H Small نتيجة 10 مقابل DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B الذي حصل على 20. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Granite 4.0 H Small300ms

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B300ms

رموز في الثانية

Granite 4.0 H Small291.981

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B63

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Granite 4.0 H Small $0.000، بينما ستكلف DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B من أجلك؟

اختر Granite 4.0 H Small إذا...

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B إذا...

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.

تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Granite 4.0 H Small vs DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/