Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct

بعد تحليل شامل، تظهر Qwen3 VL 235B A22B Instruct كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Granite 4.0 H Small خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Granite 4.0 H Small

Other

الاستدلال: 1
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 428.24رموز/ثانية

Qwen3 VL 235B A22B Instruct

Other

الاستدلال: 7
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 3
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 45.04رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Granite 4.0 H Small` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen3 VL 235B A22B Instruct` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct، يسجل Granite 4.0 H Small نتيجة 10 مقابل Qwen3 VL 235B A22B Instruct الذي حصل على 70. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Granite 4.0 H Small300ms

Qwen3 VL 235B A22B Instruct300ms

رموز في الثانية

Granite 4.0 H Small428.24

Qwen3 VL 235B A22B Instruct45.04

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Granite 4.0 H Small $0.000، بينما ستكلف Qwen3 VL 235B A22B Instruct $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct من أجلك؟

اختر Granite 4.0 H Small إذا...

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر Qwen3 VL 235B A22B Instruct إذا...

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.

تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Granite 4.0 H Small vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/