Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

بعد تحليل شامل، تظهر Grok-1 كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Grok-1

xAI

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

Other

الاستدلال: 2
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.002
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 33.104رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Grok-1` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)، يسجل Grok-1 نتيجة 60 مقابل Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) الذي حصل على 20. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Grok-1300ms

Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)300ms

رموز في الثانية

Grok-126

Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)33.104

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Grok-1 $0.018، بينما ستكلف Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) $0.002. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) من أجلك؟

اختر Grok-1 إذا...

أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.

التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

اختر Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) إذا...

تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.

ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Grok-1 vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/