Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium): المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium)
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 3
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 3
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 121.103رموز/ثانية
- الاستدلال
- 10
- البرمجة
- 4
- متعدد الوسائط
- 4
- سياق طويل
- 6
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.005
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium) الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium)، يسجل Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) نتيجة 30 مقابل GPT-5.2 (medium) الذي حصل على 100. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium).
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium)
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) $0.000، بينما ستكلف GPT-5.2 (medium) $0.005. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium).أي نموذج يفوز في معركة Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium) من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (medium)
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/