Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 9
- البرمجة
- 3
- متعدد الوسائط
- 3
- سياق طويل
- 4
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 169.644رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B، يسجل Grok 4 Fast (Reasoning) نتيجة 90 مقابل LFM 40B الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Grok 4 Fast (Reasoning) $0.000، بينما ستكلف LFM 40B $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B.أي نموذج يفوز في معركة Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Grok 4 Fast (Reasoning) vs LFM 40B
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/