Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)
xAI
الاستدلال
4
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.000
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
143.554رموز/ثانية
LFM2.5-1.2B-Thinking
Other
الاستدلال
6
البرمجة
1
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
1
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `LFM2.5-1.2B-Thinking` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking، يسجل Grok 4 Fast (Non-reasoning) نتيجة 40 مقابل LFM2.5-1.2B-Thinking الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms
LFM2.5-1.2B-Thinking300ms
رموز في الثانية
Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554
LFM2.5-1.2B-Thinking55

اقتصاديات Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking من أجلك؟

اختر Grok 4 Fast (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر LFM2.5-1.2B-Thinking إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

أسئلتك حول مقارنة Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/