Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)
xAI
الاستدلال
4
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.000
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
143.554رموز/ثانية
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)
Other
الاستدلال
6
البرمجة
1
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
35.586رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)، يسجل Grok 4 Fast (Non-reasoning) نتيجة 40 مقابل Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)300ms
رموز في الثانية
Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)35.586

اقتصاديات Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) من أجلك؟

اختر Grok 4 Fast (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

أسئلتك حول مقارنة Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/