Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24)

بعد تحليل شامل، تظهر Command-R+ (Apr '24) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Jamba 1.7 Large خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Jamba 1.7 Large

Other

الاستدلال: 1
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.004
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 40.898رموز/ثانية

Command-R+ (Apr '24)

Cohere

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.006
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Jamba 1.7 Large` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Command-R+ (Apr '24)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24)، يسجل Jamba 1.7 Large نتيجة 10 مقابل Command-R+ (Apr '24) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Jamba 1.7 Large300ms

Command-R+ (Apr '24)300ms

رموز في الثانية

Jamba 1.7 Large40.898

Command-R+ (Apr '24)64

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Jamba 1.7 Large $0.004، بينما ستكلف Command-R+ (Apr '24) $0.007. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Jamba 1.7 Large vs Command-R+ (Apr '24).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة