Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 1
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.004
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 40.898رموز/ثانية
- الاستدلال
- 1
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B، يسجل Jamba 1.7 Large نتيجة 10 مقابل Phi-3 Mini Instruct 3.8B الذي حصل على 10. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Jamba 1.7 Large $0.004، بينما ستكلف Phi-3 Mini Instruct 3.8B $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.أي نموذج يفوز في معركة Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Jamba 1.7 Large vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/