Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Kimi K2 Thinking
Other
الاستدلال
9
البرمجة
3
متعدد الوسائط
3
سياق طويل
5
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
96.454رموز/ثانية
EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
Other
الاستدلال
4
البرمجة
1
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
1
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
88.228رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Kimi K2 Thinking` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)، يسجل Kimi K2 Thinking نتيجة 90 مقابل EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning) الذي حصل على 40. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Kimi K2 Thinking300ms
EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)300ms
رموز في الثانية
Kimi K2 Thinking96.454
EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)88.228

اقتصاديات Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning) من أجلك؟

اختر Kimi K2 Thinking إذا...
أعلى أولوياتك هي الأداء الخام والقدرة.
أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.
التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning).
اختر EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.
ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning).
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أسئلتك حول مقارنة Kimi K2 Thinking vs EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/