LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning)
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
- الاستدلال
- 7
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.001
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 74.475رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning) الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning)، يسجل LFM 40B نتيجة 60 مقابل Qwen3 30B A3B (Reasoning) الذي حصل على 70. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning).
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning)
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
LFM 40B $0.018، بينما ستكلف Qwen3 30B A3B (Reasoning) $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning).أي نموذج يفوز في معركة LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning) من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة LFM 40B vs Qwen3 30B A3B (Reasoning)
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/