LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25): المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25)
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
- الاستدلال
- 3
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 226.29رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25) الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25)، يسجل LFM2.5-1.2B-Thinking نتيجة 60 مقابل Devstral Small (Jul '25) الذي حصل على 30. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25).
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25)
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
LFM2.5-1.2B-Thinking $0.018، بينما ستكلف Devstral Small (Jul '25) $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25).أي نموذج يفوز في معركة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25) من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Devstral Small (Jul '25)
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/