LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

LFM2.5-1.2B-Thinking
Other
الاستدلال
6
البرمجة
1
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
1
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)
Google
الاستدلال
8
البرمجة
2
متعدد الوسائط
3
سياق طويل
4
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
295.309رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `LFM2.5-1.2B-Thinking` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)، يسجل LFM2.5-1.2B-Thinking نتيجة 60 مقابل Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) الذي حصل على 80. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
LFM2.5-1.2B-Thinking300ms
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)300ms
رموز في الثانية
LFM2.5-1.2B-Thinking55
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)295.309

اقتصاديات LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) من أجلك؟

اختر LFM2.5-1.2B-Thinking إذا...
التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning).
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) إذا...
تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.
ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning).
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أسئلتك حول مقارنة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/