LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

LFM2.5-1.2B-Thinking
Other
الاستدلال
6
البرمجة
1
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
1
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
Other
الاستدلال
8
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.002
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
173.406رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `LFM2.5-1.2B-Thinking` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)، يسجل LFM2.5-1.2B-Thinking نتيجة 60 مقابل Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) الذي حصل على 80. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
LFM2.5-1.2B-Thinking300ms
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)300ms
رموز في الثانية
LFM2.5-1.2B-Thinking55
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)173.406

اقتصاديات LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) من أجلك؟

اختر LFM2.5-1.2B-Thinking إذا...
التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning).
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) إذا...
تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.
ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning).
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أسئلتك حول مقارنة LFM2.5-1.2B-Thinking vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/