Ling-mini-2.0 vs o3-mini: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Ling-mini-2.0 vs o3-mini
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 5
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 148.816رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 3
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.002
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 150.827رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Ling-mini-2.0 vs o3-mini. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Ling-mini-2.0 vs o3-mini الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Ling-mini-2.0 vs o3-mini، يسجل Ling-mini-2.0 نتيجة 50 مقابل o3-mini الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Ling-mini-2.0 vs o3-mini.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Ling-mini-2.0 vs o3-mini لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Ling-mini-2.0 vs o3-mini
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Ling-mini-2.0 vs o3-mini يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Ling-mini-2.0 $0.000، بينما ستكلف o3-mini $0.002. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Ling-mini-2.0 vs o3-mini.أي نموذج يفوز في معركة Ling-mini-2.0 vs o3-mini من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Ling-mini-2.0 vs o3-mini
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/