Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct

بعد تحليل شامل، تظهر Qwen3 Next 80B A3B Instruct كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B

Other

الاستدلال: 1
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 39.095رموز/ثانية

Qwen3 Next 80B A3B Instruct

Other

الاستدلال: 7
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 3
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 156.525رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen3 Next 80B A3B Instruct` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct، يسجل Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B نتيجة 10 مقابل Qwen3 Next 80B A3B Instruct الذي حصل على 70. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B300ms

Qwen3 Next 80B A3B Instruct300ms

رموز في الثانية

Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B39.095

Qwen3 Next 80B A3B Instruct156.525

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B $0.001، بينما ستكلف Qwen3 Next 80B A3B Instruct $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct من أجلك؟

اختر Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B إذا...

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر Qwen3 Next 80B A3B Instruct إذا...

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.

تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/