Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)
Other
الاستدلال
6
البرمجة
1
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
3
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
37.465رموز/ثانية
Cogito v2.1 (Reasoning)
Other
الاستدلال
7
البرمجة
2
متعدد الوسائط
5
سياق طويل
8
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
73.86رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Cogito v2.1 (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)، يسجل Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) نتيجة 60 مقابل Cogito v2.1 (Reasoning) الذي حصل على 70. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)300ms
Cogito v2.1 (Reasoning)300ms
رموز في الثانية
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)37.465
Cogito v2.1 (Reasoning)73.86

اقتصاديات Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) من أجلك؟

اختر Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) إذا...
التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning).
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Cogito v2.1 (Reasoning) إذا...
تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.
ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning).
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أسئلتك حول مقارنة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/

مقارنة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) | الأداء، التسعير والمعايير