Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B

بعد تحليل شامل، تظهر Llama 65B كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)

Other

الاستدلال: 6
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 3
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 35.584رموز/ثانية

Llama 65B

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Llama 65B` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B، يسجل Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) نتيجة 60 مقابل Llama 65B الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)300ms

Llama 65B300ms

رموز في الثانية

Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)35.584

Llama 65B54

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) $0.001، بينما ستكلف Llama 65B $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B من أجلك؟

اختر Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) إذا...

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر Llama 65B إذا...

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.

تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Llama 65B

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/