Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)
Meta
الاستدلال
6
البرمجة
6
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
1
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.001
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
35.236رموز/ثانية
Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning)
Google
الاستدلال
6
البرمجة
6
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning)، يسجل Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) نتيجة 60 مقابل Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)300ms
Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning)300ms
رموز في الثانية
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)35.236
Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning)21

اقتصاديات Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning) من أجلك؟

اختر Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) إذا...
تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.
حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.
اختر Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning) إذا...
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.
تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

أسئلتك حول مقارنة Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Non-reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/