مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعيمقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي

Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

استكشف أفضل السيناريوهاتدع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)
Other
الاستدلال
8
البرمجة
2
متعدد الوسائط
2
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.000
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
74.95رموز/ثانية
Qwen2.5 Coder Instruct 32B
Other
الاستدلال
6
البرمجة
6
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.000
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
32.649رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen2.5 Coder Instruct 32B` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B، يسجل Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) نتيجة 80 مقابل Qwen2.5 Coder Instruct 32B الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)300ms
Qwen2.5 Coder Instruct 32B300ms
رموز في الثانية
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)74.95
Qwen2.5 Coder Instruct 32B32.649
توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.
راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B من أجلك؟

اختر Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) إذا...
أعلى أولوياتك هي الأداء الخام والقدرة.
أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.
التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.
اختر Qwen2.5 Coder Instruct 32B إذا...
تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.
ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.
استكشف كل الخيارات الأفضلاستخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B

راجع منهجية التقييم الكاملةاقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/