Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B

بعد تحليل شامل، تظهر Magistral Medium 1.2 كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Llama 3.2 Instruct 3B خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Magistral Medium 1.2

Mistral

الاستدلال: 8
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 3
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.003
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 40.128رموز/ثانية

Llama 3.2 Instruct 3B

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Magistral Medium 1.2` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Llama 3.2 Instruct 3B` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B، يسجل Magistral Medium 1.2 نتيجة 80 مقابل Llama 3.2 Instruct 3B الذي حصل على 10. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Magistral Medium 1.2300ms

Llama 3.2 Instruct 3B300ms

رموز في الثانية

Magistral Medium 1.240.128

Llama 3.2 Instruct 3B71.586

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Magistral Medium 1.2 $0.003، بينما ستكلف Llama 3.2 Instruct 3B $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B من أجلك؟

اختر Magistral Medium 1.2 إذا...

أعلى أولوياتك هي الأداء الخام والقدرة.

أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.

التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B.

اختر Llama 3.2 Instruct 3B إذا...

تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.

ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B.

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Magistral Medium 1.2 vs Llama 3.2 Instruct 3B

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/