Magistral Medium 1.2 vs R1 1776: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Magistral Medium 1.2 vs R1 1776
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 8
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 3
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.003
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 58.4رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Magistral Medium 1.2 vs R1 1776. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Magistral Medium 1.2 vs R1 1776 الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Magistral Medium 1.2 vs R1 1776، يسجل Magistral Medium 1.2 نتيجة 80 مقابل R1 1776 الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Magistral Medium 1.2 vs R1 1776.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Magistral Medium 1.2 vs R1 1776 لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Magistral Medium 1.2 vs R1 1776
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Magistral Medium 1.2 vs R1 1776 يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Magistral Medium 1.2 $0.003، بينما ستكلف R1 1776 $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Magistral Medium 1.2 vs R1 1776.أي نموذج يفوز في معركة Magistral Medium 1.2 vs R1 1776 من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Magistral Medium 1.2 vs R1 1776
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/