Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 8
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 3
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.001
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 91.73رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B، يسجل Magistral Small 1.2 نتيجة 80 مقابل Qwen1.5 Chat 110B الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Magistral Small 1.2 $0.001، بينما ستكلف Qwen1.5 Chat 110B $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B.أي نموذج يفوز في معركة Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Magistral Small 1.2 vs Qwen1.5 Chat 110B
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/