Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning)

بعد تحليل شامل، تظهر GLM-4.7 (Reasoning) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Ministral 3 14B خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Ministral 3 14B

Mistral

الاستدلال: 3
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 138.644رموز/ثانية

GLM-4.7 (Reasoning)

Other

الاستدلال: 10
البرمجة: 4
متعدد الوسائط: 4
سياق طويل: 5
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 134.534رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Ministral 3 14B` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `GLM-4.7 (Reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning)، يسجل Ministral 3 14B نتيجة 30 مقابل GLM-4.7 (Reasoning) الذي حصل على 100. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Ministral 3 14B300ms

GLM-4.7 (Reasoning)300ms

رموز في الثانية

Ministral 3 14B138.644

GLM-4.7 (Reasoning)134.534

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Ministral 3 14B $0.000، بينما ستكلف GLM-4.7 (Reasoning) $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Ministral 3 14B vs GLM-4.7 (Reasoning).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة