Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24)

بعد تحليل شامل، تظهر GPT-4o mini Realtime (Dec '24) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Mistral Medium 3.1 خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Mistral Medium 3.1

Mistral

الاستدلال: 4
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 3
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 92.671رموز/ثانية

GPT-4o mini Realtime (Dec '24)

OpenAI

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 5
سياق طويل: 8
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Mistral Medium 3.1` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `GPT-4o mini Realtime (Dec '24)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24)، يسجل Mistral Medium 3.1 نتيجة 40 مقابل GPT-4o mini Realtime (Dec '24) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Mistral Medium 3.1300ms

GPT-4o mini Realtime (Dec '24)300ms

رموز في الثانية

Mistral Medium 3.192.671

GPT-4o mini Realtime (Dec '24)62

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Mistral Medium 3.1 $0.001، بينما ستكلف GPT-4o mini Realtime (Dec '24) $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24) من أجلك؟

اختر Mistral Medium 3.1 إذا...

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر GPT-4o mini Realtime (Dec '24) إذا...

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.

تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Mistral Medium 3.1 vs GPT-4o mini Realtime (Dec '24)

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/