Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1)

بعد تحليل شامل، تظهر DeepSeek LLM 67B Chat (V1) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Mistral Small (Feb '24) خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Mistral Small (Feb '24)

Mistral

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.002
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 119.688رموز/ثانية

DeepSeek LLM 67B Chat (V1)

DeepSeek

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Mistral Small (Feb '24)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `DeepSeek LLM 67B Chat (V1)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1)، يسجل Mistral Small (Feb '24) نتيجة 60 مقابل DeepSeek LLM 67B Chat (V1) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Mistral Small (Feb '24)300ms

DeepSeek LLM 67B Chat (V1)300ms

رموز في الثانية

Mistral Small (Feb '24)119.688

DeepSeek LLM 67B Chat (V1)50

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Mistral Small (Feb '24) $0.002، بينما ستكلف DeepSeek LLM 67B Chat (V1) $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1) من أجلك؟

اختر Mistral Small (Feb '24) إذا...

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر DeepSeek LLM 67B Chat (V1) إذا...

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أنت تفضل الفعالية من حيث التكلفة على الأداء الأقصى.

تتطلب عبء عملك أداءً ثابتًا وموثوقًا.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Mistral Small (Feb '24) vs DeepSeek LLM 67B Chat (V1)

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/