Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning)

بعد تحليل شامل، تظهر Qwen3 4B (Non-reasoning) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Mistral Small (Feb '24) خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Mistral Small (Feb '24)

Mistral

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 1
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.002
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 119.688رموز/ثانية

Qwen3 4B (Non-reasoning)

Other

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 85.036رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Mistral Small (Feb '24)` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Qwen3 4B (Non-reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning)، يسجل Mistral Small (Feb '24) نتيجة 60 مقابل Qwen3 4B (Non-reasoning) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Mistral Small (Feb '24)300ms

Qwen3 4B (Non-reasoning)300ms

رموز في الثانية

Mistral Small (Feb '24)119.688

Qwen3 4B (Non-reasoning)85.036

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Mistral Small (Feb '24) $0.002، بينما ستكلف Qwen3 4B (Non-reasoning) $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة

أي نموذج يفوز في معركة Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning) من أجلك؟

اختر Mistral Small (Feb '24) إذا...

التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning).

تحتاج إلى أكثر قدرات الاستدلال تقدمًا المتاحة.

حالة استخدامك تتطلب أداء AI متطور.

اختر Qwen3 4B (Non-reasoning) إذا...

تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.

ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning).

أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

استكشف كل الخيارات الأفضل استخدم AI Selector للحصول على توصية مخصصة

أسئلتك حول مقارنة Mistral Small (Feb '24) vs Qwen3 4B (Non-reasoning)

راجع منهجية التقييم الكاملة · اقرأ أحدث تحليلات

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/