Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 3
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 126.526رموز/ثانية
- الاستدلال
- 4
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 4
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.001
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 204.231رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1 الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1، يسجل Mistral Small 3.2 نتيجة 30 مقابل Grok Code Fast 1 الذي حصل على 40. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1 لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1 يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Mistral Small 3.2 $0.000، بينما ستكلف Grok Code Fast 1 $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1.أي نموذج يفوز في معركة Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1 من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/