o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 9
- البرمجة
- 3
- متعدد الوسائط
- 3
- سياق طويل
- 4
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.002
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 114.367رموز/ثانية
- الاستدلال
- 8
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 3
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 121.103رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air، يسجل o4-mini (high) نتيجة 90 مقابل GLM-4.5-Air الذي حصل على 80. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
o4-mini (high) $0.002، بينما ستكلف GLM-4.5-Air $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار o4-mini (high) vs GLM-4.5-Air.