Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Olmo 3.1 32B Think
Other
الاستدلال
8
البرمجة
1
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.015
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
94.166رموز/ثانية
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)
Other
الاستدلال
2
البرمجة
2
متعدد الوسائط
1
سياق طويل
2
السعر المختلط / 1 مليون توكين
$0.002
زمن استجابة P95
1000ms
الرموز في الثانية
32.993رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Olmo 3.1 32B Think` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)، يسجل Olmo 3.1 32B Think نتيجة 80 مقابل Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) الذي حصل على 20. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول
Olmo 3.1 32B Think300ms
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)300ms
رموز في الثانية
Olmo 3.1 32B Think94.166
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)32.993

اقتصاديات Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير
قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

أي نموذج يفوز في معركة Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) من أجلك؟

اختر Olmo 3.1 32B Think إذا...
أعلى أولوياتك هي الأداء الخام والقدرة.
أنت تعمل في مجال تقني أو علمي يتطلب أقصى درجات الدقة.
التكلفة مسألة ثانوية مقارنة بالقوة في قرارك بشأن Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).
اختر Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) إذا...
تحتاج إلى نموذج عالي الاستجابة لتطبيقات مواجهة المستخدم.
ميزانيتك هي اعتبار أساسي في اختيار Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).
أنت تطور على نطاق واسع حيث تكاليف التشغيل حاسمة.

أسئلتك حول مقارنة Olmo 3.1 32B Think vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/