Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 1
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 126.609رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini، يسجل Phi-3 Mini Instruct 3.8B نتيجة 10 مقابل Jamba 1.6 Mini الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Phi-3 Mini Instruct 3.8B $0.000، بينما ستكلف Jamba 1.6 Mini $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini.أي نموذج يفوز في معركة Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Jamba 1.6 Mini
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/