Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning): المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning)
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 1
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
- الاستدلال
- 2
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 74.477رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning) الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning)، يسجل Qwen1.5 Chat 110B نتيجة 60 مقابل Qwen3 30B A3B (Non-reasoning) الذي حصل على 20. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning).
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning)
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Qwen1.5 Chat 110B $0.018، بينما ستكلف Qwen3 30B A3B (Non-reasoning) $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning).أي نموذج يفوز في معركة Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning) من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Qwen1.5 Chat 110B vs Qwen3 30B A3B (Non-reasoning)
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/