Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2

بعد تحليل شامل، تظهر MiniMax-M2 كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Qwen3 30B A3B 2507 Instruct خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2 كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Qwen3 30B A3B 2507 Instruct

Other

الاستدلال: 7
البرمجة: 1
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 58.089رموز/ثانية

MiniMax-M2

Other

الاستدلال: 8
البرمجة: 3
متعدد الوسائط: 3
سياق طويل: 5
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.001
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 86.79رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2 الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Qwen3 30B A3B 2507 Instruct` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `MiniMax-M2` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2، يسجل Qwen3 30B A3B 2507 Instruct نتيجة 70 مقابل MiniMax-M2 الذي حصل على 80. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2 لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Qwen3 30B A3B 2507 Instruct300ms

MiniMax-M2300ms

رموز في الثانية

Qwen3 30B A3B 2507 Instruct58.089

MiniMax-M286.79

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2 يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Qwen3 30B A3B 2507 Instruct $0.000، بينما ستكلف MiniMax-M2 $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs MiniMax-M2.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة