Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 7
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 54.344رموز/ثانية
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 4
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 56.308رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next، يسجل Qwen3 30B A3B 2507 Instruct نتيجة 70 مقابل Qwen3-Coder-Next الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
Qwen3 30B A3B 2507 Instruct $0.000، بينما ستكلف Qwen3-Coder-Next $0.001. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next.أي نموذج يفوز في معركة Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Qwen3-Coder-Next
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/